米血˙符文˙東方人

這篇主要是想講，我在上文學作品導讀這堂課的時候產生的一個想法

不過因為我自覺得這個想法有點病態，最後仍是不敢在課堂上直接提出，只是在授課老師的sheet上簡短描述了一下

Trifles - written by Susan Glaspell

Susan Glaspell - 1882~1948 was born in Davenport, Iowa, and educated at Drake University in Des Moines. In 1903 she married Georgr Cram Cook and, with Cook and other writers, actors, and artists, in 1915 dounded the Provinvetown Players, a group that remained vital until 1929. Glaspell wrote Trifles ( 1916) for the Provinvetown Players, but she also wrote stories, novels, and a biography of her husband. In 1931 she won a Pulizter Prize for Alison's House, a play about the family of a deceased poet who in some ways resembles Emily Dickinson.

Trifles 是一篇劇本，裡頭有的是場景描述+對話+動作，場景只會在一幕的最前面描述，此外並不會描寫角色心中的話

Trifles means trivial(瑣碎的) things

故事大概 illustrate 一件殺人案件發生後，死者Mr. Wright的鄰居以及警長一起來到他家調查蛛絲馬跡，而Mrs. Wright則是被當作嫌疑犯被關著

人物: Mr. Hale ---  Mrs. Hale

        Sheriff --  Mrs. Peters

        country attorney

然而主要想描寫的是 Mr. Wright 和 Mrs. Wright 之間的事( 男性與女性

以下就直接捏了 如果想自己讀的話請無視

-------------------------------------------------------------

故事是藉由男性角色以及女性角色之間的對話描寫女性在那時的低下地位，因為男性覺得自己做的都是大事，而不像女性只在意那些小事(trivial things

裡頭有兩個部分很明顯在說: (1)廚房 (2)裁縫

故事裡面的男性對女性之嘲諷看似相當自然而且大方 被嘲諷的Mrs. Hale還有因此不好意思

後來兩位女性發現Mrs. Wright的殺人動機: 詭異的織布(Mrs. Wright心中的不穩定)+一個被破壞的鳥籠+死去的鳥兒(Mr. Wright所為

還因此開始替她掩飾(這也是一段衝突:是否兩位做的是正確的?

Mrs. Hale 認為 儘管Mrs. Wright(幾乎是殺人犯)殺人是不對的，但是Mr. Wright那樣對待Mrs. Wright難道又不是犯罪嗎?

這是主要故事想講的

而最後Mrs. Hale  也用一點口氣諷刺了男性

"Mrs. Hale (Her hand against her pocket). We call it - knot it, Mr. Henderson. (the attorney)"

--------------以下是病態的個人想法------------------

請大家先看這個

我的想法很簡單 也就是說

就像Mrs. Wright 保護那隻小鳥一樣 Mr. Wright也是在保護 Mrs. Wright，你一定會問何以見得? 他不是殺了那隻鳥?他愛她嗎?

對，沒錯，Mr. Wright殺了那隻鳥，但那就是為了要讓Mrs. Wright明白，如果她超過了女人在社會上的界線的話，也是會被社會抹殺掉的(那時女人在社會上絕不能太突出

Mr. Wright當然愛她，就是因為愛她才害怕她是否會太超過社會界線，殺鳥事件只是他的一個警告手段，很拙劣的表達方式，但他是真正愛她的

或許哪天Mr. Wright看到Mrs. Wright 說話是否太不保守，所以才有此想法，憤怒的去抹殺那隻無辜的鳥兒吧

雖然文中沒有提到Mrs. Wright有反常的脫離社會行為(殺人之後就是了)，但是作者卻在文章中寫出這種對比，不知道是不是第二層的意思(還是說這只是我自己的肖想

如果這樣解釋的話，那我才真正覺得這是個悲劇，不然原來的解釋方式我並沒什麼感觸，所以我才說這個想法很病態

不過我覺得病態同時是種美，見仁見智吧，病態真的挺不錯的

這只是一點小小的見解，算是男性企圖替自己辯護的一種手段吧，哈哈

想之前我產生這想法時，還在看作者是男是女，如果是女的話我就覺得不可能對男性這麼好，看來我也是心中有偏見，即使現在有在上兩性議題的課 冏rz...

話說，系上都是女生(老師+同學)，太大方說這個會很慘吧

以上